نویسنده
چکیده
نظریۀ خطابات قانونی، به عنوان مهم ترین و مشهورترین نوآوری اصولی امام خمینی، از سوی علمای علم اصول، قلمداد شده است و پیامدهای فراوان اصولی، فقهی و حقوقی دارد. هدف این نوشتار ارائه خوانشی نو از این نظریه بر اساس مقایسۀ این نظریه با نظریۀ وجوب تامّ و ناقص، ارائهشده توسّط آقا ضیاء عراقی است. بدین جهت، هرچند نظریۀ خطابات قانونی در موارد متعدّدی قابل طرح است، ولی برای ارائه تطبیقی روشن از این دو نظریه، صرفاً به بررسی این نظریه در حیطه مبحث تزاحم، با بهرهگیری از روش تحلیل اجتهادی، اکتفا شده است. بر اساس یافتههای پژوهش حاضر، دو نظریۀ خطابات قانونی و وجوب ناقص، از تطابق بسیار بالایی برخوردارند؛ بهگونهای که میتوان ادّعا کرد ماهیّت یکسانی دارند.
واژگان کلیدی
